一声低沉的法槌敲击声，在江苏邳州市法院的庭审现场回荡。小马紧握双手，眼中闪烁着期待与忐忑。这个刚满18岁的大学新生，正面临着人生中一个重要的抉择时刻。

2023年的金秋时节，小马如愿考入了心仪的大学。然而，随之而来的高额学费和生活费，却如一座大山般压在这个来自离异家庭的女孩肩上。在经历了与父亲的多次协商无果后，小马选择了一条艰难的道路——将自己的亲生父亲告上法庭。

这场家庭纠纷，却折射出当代社会中普遍存在的问题：在高等教育成本不断攀升的今天，离异家庭的子女该如何平衡学业与经济压力？法律的尺度与亲情的温度，又该如何取舍？

小马的故事始于2017年，那年她的父母离婚，约定由母亲抚养，父亲每月支付1500元抚养费至她18周岁。六年来，这笔抚养费成为了维系父女感情的纽带，也是小马生活的重要经济来源。

然而，时光飞逝，当小马站在大学校门口的那一刻，她感受到的不仅是对未来的憧憬，更有对现实的忧虑。高昂的学费、住宿费，还有为了跟上学习进度而必须购买的电脑和手机，这些支出远远超出了她和母亲的承受能力。

小马回忆道：“我曾多次尝试与父亲沟通，希望他能继续支持我的学业。但每次谈话都以争吵告终，我感到既失望又无助。”在无计可施的情况下，小马做出了一个艰难的决定——起诉自己的父亲，要求他继续支付抚养费和教育费用。这个决定不仅考验着父女之间的感情，也引发了社会对成年子女抚养问题的广泛讨论。

法庭上，小马的父亲马某表情复杂。称自己经济能力有限，无力继续支付女儿的大学费用。马某的律师强调，根据《民法典》的相关规定，父母对已成年子女的抚养义务已经终止。然而，对小马来说，这不仅仅是一个法律问题。她哽咽着说：“我知道我已经成年了，但我真的很需要父亲的帮助。没有他的支持，我可能要放弃大学梦想。”

法官在审理过程中表现出了极大的耐心和同理心。她仔细聆听了双方的陈述，并引用了《民法典》和最高人民法院的相关司法解释，详细解释了法律对“不能独立生活的成年子女”的界定。

最终，法院做出了驳回小马诉求的判决。法官指出，小马已成年，目前接受的并非高中及其以下学历，也不属于因丧失劳动能力等客观原因无法维持正常生活的情况，因此不符合继续获得抚养费的法律条件。

这个判决犹如一记重锤，击碎了小马的期望。然而，法官的一番温情劝导却给这个看似冰冷的结果带来了一丝暖意。

法官语重心长地对小马说：“《民法典》鼓励成年子女自立自强。你已经成年并考上了大学，这是人生的重要阶段。我建议你可以尝试申请助学贷款或参与勤工俭学项目。这不仅能解决燃眉之急，更能锻炼你的能力，为将来步入社会做好准备。”

转向马某，法官语气柔和但坚定：“虽然您不再负有法定抚养义务，但血浓于水的亲情关系并不因离婚而消散。在女儿人生的重要转折点，我希望您能从情感角度多加考虑，在力所能及的范围内给予帮助和支持。”

教育专家李明指出：“高等教育的高昂成本确实给许多家庭带来了巨大压力，特别是对于离异家庭的子女来说。我们需要更完善的教育资助体系，以及更多的社会支持。”

心理学家王芳则强调了维系亲情的重要性：“虽然法律上父母的抚养义务可能已经终止，但亲情的纽带是永恒的。我建议离异家庭的父母和子女多沟通，共同寻找解决问题的方法。”

社会学者张伟则从更宏观的角度分析道：“这个案例反映了当代家庭结构和社会价值观的变迁。我们需要在法律、道德和亲情之间找到一个平衡点，既保护个人权益，又维系家庭和谐。”

小马的故事或许只是千千万万个类似案例中的一个，但它揭示了一个深层次的社会问题：在经济压力和家庭变故的双重挤压下，我们如何为年轻人创造一个公平、有爱的成长环境？